हेमंत सोरेन के खिलाफ ED के दावे अस्पष्ट: हाई कोर्ट के जमानत आदेश में क्या कहा गया?…
लोक आलोक न्यूज सेंट्रल डेस्क:झारखंड उच्च न्यायालय ने कथित भूमि घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में पूर्व मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन को शुक्रवार को जमानत दे दी। सोरेन की रिहाई का आदेश देते हुए न्यायमूर्ति रोंगोन मुखोपाध्याय की एकल पीठ ने ईडी के दावे की वैधता पर सवाल उठाया कि उनकी समय पर कार्रवाई ने सोरेन और अन्य को अवैध रूप से भूमि अधिग्रहण करने से रोका। बार और बेंच की रिपोर्ट में कहा गया है कि न्यायाधीश ने कहा कि यह दावा अस्पष्ट लगता है।
अदालत ने कहा कि “विश्वास करने का कारण” है कि झामुमो के कार्यकारी अध्यक्ष मनी लॉन्ड्रिंग के कथित अपराध के दोषी नहीं थे।
हेमंत सोरेन 5 महीने के बाद 50,000 रुपये के जमानत बांड और इतनी ही राशि की दो जमानत राशि भरने के बाद रांची की बिरसा मुंडा जेल से बाहर आए। 48 वर्षीय राजनेता को प्रवर्तन निदेशालय ने 31 जनवरी को उनके आधिकारिक आवास से गिरफ्तार किया था।
ईडी ने दावा किया था कि उनकी समय पर कार्रवाई ने हेमंत सोरेन और अन्य को अवैध रूप से जमीन हासिल करने से रोका। जांच एजेंसी के इस दावे पर सवाल उठाते हुए, न्यायमूर्ति रोंगोन मुखोपाध्याय ने कहा कि यह “अस्पष्ट” लगता है, विशेष रूप से अन्य गवाहों की गवाही के आलोक में जो सुझाव देते हैं कि सोरेन ने पहले ही संबंधित भूमि का अधिग्रहण कर लिया था।
“प्रवर्तन निदेशालय का यह दावा कि उसकी समय पर कार्रवाई ने रिकॉर्ड में जालसाजी और हेरफेर करके भूमि के अवैध अधिग्रहण को रोक दिया था, एक अस्पष्ट बयान प्रतीत होता है जब इस आरोप की पृष्ठभूमि में विचार किया जाता है कि भूमि पहले ही अधिग्रहित की जा चुकी थी और याचिकाकर्ता के पास थी। बार और बेंच ने झारखंड उच्च न्यायालय के हवाले से कहा, धारा 50 पीएमएलए, 2002 के तहत दर्ज किए गए कुछ बयानों के अनुसार और वह भी वर्ष 2010 के बाद से।
इसके अलावा, अदालत ने यह भी कहा कि ईडी द्वारा प्रस्तुत किसी भी रजिस्टर या राजस्व रिकॉर्ड में विवादित भूमि के अधिग्रहण और कब्जे में पूर्व मुख्यमंत्री की प्रत्यक्ष भागीदारी का कोई सबूत नहीं दिया गया है।
उच्च न्यायालय ने ईडी के वकील एसवी राजू के इस तर्क को खारिज कर दिया कि यदि सोरेन को जमानत पर रिहा किया जाता है, तो वह इसी तरह का अपराध कर सकते हैं, कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा समान प्रकृति का अपराध करने की कोई संभावना नहीं है।
अदालत ने यह भी कहा कि किसी भी पीड़ित पक्ष ने कथित भूमि अधिग्रहण के बारे में शिकायत दर्ज करने के लिए पुलिस से संपर्क नहीं किया था, भले ही प्रासंगिक अवधि के दौरान झारखंड में हेमंत सोरेन सत्ता में नहीं थे।
अदालत ने कहा, “जमीन से कथित विस्थापितों के पास अपनी शिकायत के निवारण के लिए अधिकारियों के पास न जाने का कोई कारण नहीं था, अगर याचिकाकर्ता ने उस जमीन का अधिग्रहण किया था और उस पर कब्जा कर लिया था, जब याचिकाकर्ता सत्ता में नहीं था।” यह कहते हुए कि वर्तमान मामले में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 45 के तहत जमानत देने की दोहरी शर्तें पूरी होती हैं।
जेल से बाहर आने के तुरंत बाद, हेमंत सोरेन ने दावा किया कि उन्हें मनी लॉन्ड्रिंग मामले में झूठा फंसाया गया था और लगभग पांच महीने जेल में बिताने के लिए मजबूर किया गया था।
झारखंड के सत्तारूढ़ झामुमो के कार्यकारी अध्यक्ष ने भाजपा पर निशाना साधते हुए कहा कि वह इस बात से चिंतित हैं कि देश में राजनीतिक नेताओं, सामाजिक कार्यकर्ताओं और पत्रकारों की आवाज को कैसे दबाया जा रहा है।
सोरेन ने संवाददाताओं से कहा, “मुझे झूठा फंसाया गया। मेरे खिलाफ साजिश रची गई और मुझे पांच महीने जेल में बिताने के लिए मजबूर किया गया।”
About The Author
