राम गोपाल वर्मा ने ‘हनुमान’ और ‘आदिपुरुष’ के बजट और वीएफएक्स गुणवत्ता की तुलना की’…
लोक आलोक न्यूज सेंट्रल डेस्क:-कंपनी, सत्या और रंगीला जैसी प्रतिष्ठित फिल्मों के लिए जाने जाने वाले राम गोपाल वर्मा ने फिल्म उद्योग में एक चिंताजनक प्रवृत्ति पर प्रकाश डाला। उन्होंने अपना अवलोकन व्यक्त किया कि बड़े बजट की फिल्मों में व्यापक दृश्य प्रभावों की आवश्यकता होती है, वीएफएक्स कलाकारों का चयन अक्सर उनके पारिश्रमिक पर आधारित होता है।
वीएफएक्स प्रक्रियाओं की जानकारी के अभाव में फिल्म निर्माता यह मान लेते हैं कि अधिक कीमत वाली कंपनियां बेहतर परिणाम देंगी।
आरजीवी ने खुलासा किया कि एक प्रसिद्ध निर्देशक ने उन्हें अपनी फिल्म में एक विशिष्ट अनुक्रम के लिए वीएफएक्स कंपनी का चयन करते समय आने वाली दुविधा के बारे में बताया। वीएफएक्स प्रक्रिया की तकनीकीताओं के बारे में अनिश्चित होने के बावजूद, निदेशक ने अधिक लागत को बेहतर गुणवत्ता के बराबर मानते हुए 35 करोड़ रुपये से अधिक महंगी कंपनी को चुना।
आदिपुरुष के अत्यधिक बजट और विदेशी वीएफएक्स कंपनी के उपयोग के बावजूद, इसकी वीएफएक्स गुणवत्ता की आलोचना की गई थी। इसके विपरीत, मामूली बजट और स्थानीय उत्पादन के साथ, हनुमान को प्रभावशाली परिणाम प्राप्त करने के लिए प्रशंसा मिली।
आरजीवी ने हनुमान के कथित बजट के बारे में संदेह व्यक्त किया, यह सुझाव देते हुए कि यह बताए गए बजट से भी कम हो सकता है। प्रशांत वर्मा के 40 करोड़ रुपये में फिल्म बनाने के दावे के बावजूद, आरजीवी को संदेह है कि यह बहुत कम लागत में बनाई गई है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि, भले ही, हनुमान की लागत आदिपुरुष की तुलना में काफी कम थी, फिर भी इसने बेहतर परिणाम दिए।
आरजीवी ने अपनी बात पर जोर देने के लिए दो फिल्मों, आदिपुरुष और हनुमान के बीच विरोधाभास का चित्रण किया।
हनुमान ने 40 करोड़ रुपये के बजट के साथ विश्व स्तर पर 295 करोड़ रुपये की कमाई की, जबकि आदिपुरुष ने कथित तौर पर 500 करोड़ रुपये के बजट पर 393 करोड़ रुपये कमाए। बजट में भारी अंतर के बावजूद, हनुमान की वित्तीय सफलता आदिपुरुष की तुलना में संसाधनों के कुशल उपयोग को उजागर करती है।
