कृष्ण जन्मभूमि मामला: हिंदू पक्ष ने हाई कोर्ट से कहा, वक्फ बोर्ड, मस्जिद पैनल संपत्ति के दस्तावेज उपलब्ध कराने में रहे विफल…
लोक आलोक न्यूज सेंट्रल डेस्क:-कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह मामले में एक नवीनतम घटनाक्रम में, हिंदू पक्ष ने गुरुवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय को बताया कि विवाद में संपत्ति के स्वामित्व के संबंध में मस्जिद समिति या सनी सेंट्रल वक्फ द्वारा आज तक कोई दस्तावेज उपलब्ध नहीं कराया गया है। तख़्ता।
ये दलीलें मुस्लिम पक्ष द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई के दौरान दी गईं, जिसमें मथुरा में कृष्ण जन्मभूमि मंदिर से सटे शाही ईदगाह मस्जिद को “हटाने” की मांग करने वाले मुकदमे को चुनौती दी गई थी। मामले की सुनवाई कर रहे हाई कोर्ट के जस्टिस मयंक कुमार जैन ने मामले में आगे की सुनवाई के लिए 20 मई की तारीख तय की है.
हिंदू पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने यह भी कहा कि वक्फ बोर्ड और मस्जिद समिति के नाम पर कोई बिजली कनेक्शन भी नहीं है और वे “अवैध रूप से” बिजली का उपयोग कर रहे हैं। वकील ने अदालत को बताया कि उनके खिलाफ बिजली विभाग ने भी प्राथमिकी दर्ज करायी है.
कल, हिंदू पक्ष ने तर्क दिया कि दावा किया गया समझौता 1968 में हुआ था| दोनों पक्षों के बीच मस्जिद समिति और सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड द्वारा “धोखाधड़ी” की गई थी। हिंदू पक्ष ने कहा था कि यह संपत्ति 1,000 साल से अधिक समय से देवता कटरा केशव देव की है। उन्होंने यह भी कहा कि 16वीं शताब्दी में भगवान के जन्मस्थान को ध्वस्त करने के बाद एक “चबूतरा” (चबूतरा) का निर्माण किया गया था।
वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए मुस्लिम पक्ष की ओर से पेश वकील तस्लीमा अजीज अहमदी ने बुधवार को फिर से अदालत को बताया कि मुकदमा परिसीमा से बाधित है। उनके अनुसार, दोनों पक्षों ने 12 अक्टूबर, 1968 को एक “समझौता” किया था और 1974 में तय किए गए एक नागरिक मुकदमे में उक्त समझौते की पुष्टि की गई थी।
अहमदी ने तर्क दिया कि किसी समझौते को केवल तीन साल के भीतर ही चुनौती दी जा सकती है, लेकिन वर्तमान मुकदमा 2020 में दायर किया गया है और इस प्रकार यह सीमा से वर्जित है। उन्होंने आगे कहा कि शाही ईदगाह की संरचना को हटाने के बाद कब्जे के साथ-साथ एक मंदिर के जीर्णोद्धार के लिए मुकदमा दायर किया गया है।
इससे पहले, हिंदू पक्ष ने तर्क दिया कि मुकदमा चलने योग्य है और गैर-बरकरार संबंधी याचिका पर प्रमुख सबूतों के बाद ही फैसला किया जा सकता है। हिंदू पक्ष ने कहा, सीपीसी के आदेश 7 नियम 11 के तहत मुस्लिम पक्ष द्वारा मुकदमे की स्थिरता पर सवाल उठाने वाला आवेदन खारिज किया जा सकता है।
हिंदू पक्ष के वकील ने आगे कहा था कि 1968 में किए गए समझौते और 1974 में पारित अदालती डिक्री दोनों में देवता एक पक्ष नहीं थे। हिंदू पक्ष के वकील के अनुसार, श्रीकृष्ण जन्मस्थान सेवा संस्थान द्वारा समझौता किया गया था, जिसे इस तरह के किसी भी समझौते में प्रवेश करने का अधिकार नहीं था।
