सुप्रीम कोर्ट ने एससी, एसटी के हाशिए पर रहने वाले लोगों के लिए कोटा के भीतर आरक्षण को रखा बरकरार…
लोक आलोक सेन्ट्रल डेस्क :6:1 के फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि पिछड़े समुदायों के बीच अधिक हाशिए पर रहने वाले लोगों के लिए अलग कोटा देने के लिए अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के उपवर्गीकरण की अनुमति है। न्यायमूर्ति बेला त्रिवेदी ने असहमति जताई है।भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली संविधान पीठ ने शीर्ष अदालत के 2005 के फैसले को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि राज्य सरकारों के पास आरक्षण के उद्देश्य से एससी की उप-श्रेणियां बनाने की कोई शक्ति नहीं है।
इस प्रकार, अदालत ने पंजाब अनुसूचित जाति और पिछड़ा वर्ग अधिनियम, 2006 और तमिलनाडु अरुंथथियार अधिनियम को बरकरार रखा।
सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि कोटा के भीतर कोटा रखना गुणवत्ता के खिलाफ नहीं है, एससी/एसटी के सदस्य प्रणालीगत भेदभाव के कारण अक्सर सीढ़ी पर चढ़ने में सक्षम नहीं होते हैं।
शीर्ष अदालत ने कहा, “उप-वर्गीकरण संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत निहित समानता के सिद्धांत का उल्लंघन नहीं करता है।”
हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एससी और एसटी में उपवर्गीकरण के आधार को राज्यों द्वारा मात्रात्मक और प्रदर्शन योग्य डेटा द्वारा उचित ठहराया जाना चाहिए।
सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, “राज्य अपनी इच्छा या राजनीतिक आवश्यकता के आधार पर कार्य नहीं कर सकते और उनका निर्णय न्यायिक समीक्षा के योग्य है।”
बहुमत के फैसले से सहमति जताते हुए न्यायमूर्ति बीआर गवई ने कहा कि अधिक पिछड़े समुदायों को तरजीह देना राज्य का कर्तव्य है।न्यायमूर्ति गवई ने कहा, “एससी/एसटी श्रेणी के केवल कुछ लोग ही आरक्षण का लाभ उठा रहे हैं। जमीनी हकीकत से इनकार नहीं किया जा सकता है और एससी/एसटी के भीतर ऐसी श्रेणियां हैं जिन्होंने सदियों से अधिक उत्पीड़न का सामना किया है।”
हालाँकि, न्यायमूर्ति गवई ने कहा कि राज्यों को उपवर्गीकरण देने से पहले एससी और एसटी श्रेणियों के बीच क्रीमी लेयर की पहचान करने के लिए एक नीति लानी चाहिए।
उन्होंने कहा, “सच्ची समानता हासिल करने का यही एकमात्र तरीका है।” अपने विचार को दोहराते हुए, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ ने कहा कि क्रीमी लेयर सिद्धांत एससी पर उसी तरह लागू होता है जैसे यह ओबीसी पर लागू होता है।
