‘उत्तर प्रदेश में वसीयत को पंजीकृत करने की नहीं है आवश्यकता ‘: इलाहाबाद HC…
लोक आलोक न्यूज सेंट्रल डेस्क:-उत्तर प्रदेश में वसीयत का पंजीकरण आवश्यक नहीं है, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक महत्वपूर्ण फैसले में फैसला सुनाया। 23 अगस्त 2004 को उत्तर प्रदेश सरकार ने वसीयत का पंजीकरण अनिवार्य कर दिया था।
उच्च न्यायालय ने प्रमिला तिवारी द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में मुख्य न्यायाधीश द्वारा भेजे गए एक “संदर्भ” का समाधान करते हुए शुक्रवार को यह फैसला सुनाया।
‘शून्य नहीं होगा’
अदालत ने कहा, “उत्तर प्रदेश में वसीयत को पंजीकृत करने की आवश्यकता नहीं है और उत्तर प्रदेश संशोधन अधिनियम, 2004 के पहले या बाद में पंजीकरण न होने पर वसीयत रद्द नहीं होगी।”
न्यायमूर्ति सिद्धार्थ वर्मा और न्यायमूर्ति अजीत कुमार की खंडपीठ ने घोषणा की कि उत्तर प्रदेश जमींदारी उन्मूलन और भूमि सुधार अधिनियम की धारा 169(3) उस हद तक शून्य होगी, जहां तक यह वसीयत के पंजीकरण को अनिवार्य बनाती है। हाई कोर्ट ने साफ कर दिया कि अगर कोई वसीयत पंजीकृत नहीं है तो उसे अवैध नहीं माना जाएगा।
उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि उत्तर प्रदेश जमींदारी उन्मूलन और भूमि सुधार अधिनियम, 1950 की धारा 169(3), जो वसीयत के पंजीकरण को अनिवार्य करती है, भारतीय पंजीकरण अधिनियम, 1908 के विपरीत है, जहां वसीयत का पंजीकरण वैकल्पिक है।
इसलिए, अदालत ने माना कि 1950 अधिनियम की धारा 169(3) में संशोधन, जो वसीयत के अनिवार्य पंजीकरण को अनिवार्य करता है, अमान्य है। नतीजतन, अदालत ने इस प्रावधान को रद्द कर दिया।
उत्तर प्रदेश सरकार ने वसीयत का पंजीकरण अनिवार्य कर दिया था
उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा वसीयत के अनिवार्य पंजीकरण की आवश्यकता 23 अगस्त 2004 से लागू की गई थी।
शोभनाथ मामले में हाई कोर्ट ने कहा कि कानून लागू होने के बाद वसीयत का पंजीकरण जरूरी हो गया है। हालाँकि, जहान सिंह मामले में, यह तर्क दिया गया था कि वसीयत मृत्यु के बाद प्रभावी हो जाती है, और इस प्रकार, इसे प्रस्तुति के समय पंजीकृत किया जाना चाहिए।
दो परस्पर विरोधी विचारों पर स्पष्टीकरण के लिए, मुख्य न्यायाधीश ने संदर्भ को खंडपीठ के पास भेज दिया, जिसने इस मुद्दे को संक्षेप में बताया कि “क्या 23 अगस्त, 2004 से पहले वसीयत लिखित रूप में दर्ज की गई थी, उस स्थिति में वसीयतकर्ता को अनिवार्य रूप से पंजीकृत किया जाना आवश्यक है।” उक्त तिथि के बाद मर जाता है”।
कार्यवाही के दौरान, अदालत ने जांच की कि क्या राज्य विधायिका, राष्ट्रपति की सहमति के बिना, इस आशय के कानूनी प्रावधान को शामिल करके वसीयत के पंजीकरण को अनिवार्य बना सकती है क्योंकि संविधान के तहत वसीयत, निर्वसीयत और उत्तराधिकार समवर्ती सूची के विषय हैं और पंजीकरण अधिनियम, 1908 के तहत वसीयत के पंजीकरण के विषय पर एक केंद्रीय कानून पहले से ही मौजूद है।
