दिल्ली हाई कोर्ट ने AAP सरकार से कहा, आपने निजी हित को राष्ट्रीय से ऊपर रखा है…
लोक आलोक न्यूज सेंट्रल डेस्क:-एमसीडी स्कूलों में 2 लाख छात्रों को पाठ्यपुस्तकें, स्टेशनरी और अन्य सामान उपलब्ध कराने में विफलता पर नाराज दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को आप सरकार को फटकार लगाते हुए कहा कि उसने व्यक्तिगत हित को राष्ट्रीय हित से ऊपर रखा है।
सरकार द्वारा एमसीडी आयुक्त को धन न मांगने के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद अदालत ने कहा, “आप अंदर तक अहंकारी हैं, यह सत्ता का सर्वोच्च अहंकार है।”
तीखी टिप्पणी में, HC ने कहा कि दिल्ली सरकार केवल “सत्ता के विनियोग में रुचि रखती है” जबकि सरकारी वकील ने उपराज्यपाल पर स्थायी समिति बनाने में विफल रहने का आरोप लगाया।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत पीएस अरोड़ा की पीठ ने दिल्ली सरकार को इस दलील के लिए भी फटकार लगाई कि इस मामले में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की मंजूरी नहीं ली जा सकती क्योंकि वह जेल में हैं।
“यह आपकी पसंद है कि मुख्यमंत्री जेल में होने के बावजूद बने रहना चाहते हैं, यह आपके प्रशासन का फैसला है। अब आपके मंत्री कहते हैं कि चूंकि मुख्यमंत्री अंदर हैं, इसलिए वह कोई निर्णय नहीं ले सकते। राष्ट्रीय हित सर्वोपरि है, लेकिन आपने अपनी बात रखी है व्यक्तिगत हित इससे ऊपर है। आप हमें यह कहने के लिए मजबूर कर रहे हैं। हम बच्चों को पाठ्यपुस्तकें नहीं देने की अनुमति नहीं दे सकते,” पीठ ने सरकारी वकील शादान फरासत से कहा।
यह मुख्यमंत्री का निजी फैसला है कि क्या वह चाहते हैं कि प्रशासन “पंगु” हो जाए, अदालत ने टिप्पणी की और कहा कि अप्रैल की शुरुआत से, छात्रों को पाठ्यपुस्तकें, नोटपैड या वर्दी नहीं मिली हैं और वे टिन की छतों के नीचे पढ़ रहे हैं।
एचसी ने कहा कि अब तक उसने “विनम्रतापूर्वक” इस बात पर जोर दिया था कि राष्ट्रीय हित “सर्वोच्च” है, लेकिन “आपके मुवक्किल ने व्यक्तिगत हित को छात्रों, पढ़ने वाले बच्चों के हित से ऊपर सर्वोच्च स्थान पर रखा है। हम वह निष्कर्ष देने जा रहे हैं।” ।”
एचसी गैर सरकारी संगठन सोशल ज्यूरिस्ट की एक जनहित याचिका पर विचार कर रहा था, जिसका प्रतिनिधित्व अधिवक्ता अशोक अग्रवाल ने किया था, और पहले एमसीडी आयुक्त को तलब किया था, जिन्होंने देरी के लिए एक स्थायी समिति की अनुपस्थिति को जिम्मेदार ठहराया था, जिसके पास 5 करोड़ रुपये से अधिक के अनुबंध देने की शक्ति है।
पीठ ने कहा, “आपका मुवक्किल सिर्फ एक ऐसा व्यक्ति है जो अधिक से अधिक बिजली की तलाश में है…मुझे नहीं पता कि आप कितनी बिजली चाहते हैं। समस्या यह है कि आप बिजली हड़पने की कोशिश कर रहे हैं…आपको वह नहीं मिल रही है।” कहा। इसमें कहा गया है कि जो लोग नेतृत्व करते हैं उन्हें “सभी को साथ लेकर चलना चाहिए” क्योंकि यह “एक व्यक्ति के प्रभुत्व” का मामला नहीं हो सकता है।
शहरी विकास मंत्री सौरभ भारद्वाज के निर्देश पर की गई फरासत की दलीलों पर अदालत ने गंभीरता से विचार नहीं किया। उन्होंने कहा, ”हम आपका बयान दर्ज करेंगे कि मुख्यमंत्री हिरासत में हैं इसलिए मंत्री कुछ नहीं कर सकते।
यदि यह उनका व्यक्तिगत आह्वान है, तो उन्हें शुभकामनाएँ….आप हमें उस रास्ते पर चलने के लिए कह रहे हैं और हम पूरी ताकत के साथ आएंगे। न्यायमूर्ति मनमोहन ने कहा, ऐसा मत सोचिए कि हमारे पास आदेश पारित करने की हिम्मत नहीं है।
एचसी ने प्रथम दृष्टया कहा था कि स्थायी समिति की अनुपस्थिति में कोई रिक्तता नहीं हो सकती है, और ऐसी स्थिति में, दिल्ली सरकार द्वारा वित्तीय शक्ति किसी अन्य प्राधिकरण को सौंपी जानी चाहिए।
“स्वीकृत तथ्यों” पर प्रकाश डालते हुए, HC ने टिप्पणी की कि पुस्तकों और दवाओं के वितरण से संबंधित कई परियोजनाएँ रुकी हुई थीं और पूछा, “क्या आपके पास दिल नहीं है? क्या आप उनके लिए महसूस नहीं करते? मुझे नहीं लगता कि आप इनमें से कोई भी देख रहे हैं यह।
इसमें कहा गया कि दिल्ली सरकार को आम आदमी का ख्याल नहीं है। “डेस्क और कुर्सियाँ टूटी हुई हैं। क्या मेयर चाहेंगी कि उनके बच्चे ऐसी जगह पढ़ें जहाँ टेबल टूटी हों?” 29 अप्रैल को निर्देश के लिए जनहित याचिका पोस्ट करते हुए अदालत से पूछा।
